1.tezos是共识共识什么
2.深度分析 | MGR相同GTID产生不同transaction故障分析
3.Raft 论文导读：探索一种可理解的共识算法
4.阿波罗ipc是公链吗？

tezos是什么

       Tezos是一种区块链技术平台。

       Tezos是算法算法一种基于区块链技术的开放源代码平台，旨在实现去中心化的源码源码应用和服务。该平台提供了一种智能合约的共识共识执行环境，允许开发者在其上建立和部署去中心化应用。算法算法与传统的源码源码开源邮箱客户端源码区块链平台相比，Tezos有一些独特的共识共识特点和优势。

       首先，算法算法Tezos具有自我升级和自适应性。源码源码它的共识共识协议规则可以根据社区的需求和反馈进行自我演化和发展，这有助于解决随着技术进步出现的算法算法新问题和挑战。这意味着Tezos平台能够适应未来技术的源码源码发展和变化，保持其竞争力和适用性。共识共识

       其次，算法算法Tezos采用了一种名为“液化贝兹共识算法”的源码源码共识机制。这种算法旨在提高区块链的安全性和效率，确保交易能够快速且安全地得到验证和执行。这种共识机制也促进了节点间的协作和共识形成，使得Tezos网络更加稳定和可靠。

       此外，Tezos平台支持智能合约的执行，这为开发者提供了广泛的开发空间和灵活性。开发者可以创建各种去中心化应用，包括数字身份验证、vba教程源码资产管理、分布式存储等，从而为用户提供更加安全和便捷的服务。

       总的来说，Tezos是一种具有自我升级和自适应性特点的区块链技术平台。它采用先进的共识机制和智能合约执行环境，为开发者提供了强大的工具和资源，以实现各种去中心化应用和服务。这种技术的出现有助于推动区块链技术的发展和应用，为各行各业带来创新和变革。

深度分析 | MGR相同GTID产生不同transaction故障分析

       在MGR高可用方案的使用中，我们经常会遇到因网络抖动导致集群故障的情况。最近，某客户遇到了一个具体问题，即在生产环境中的一组MGR集群中，虽然在相同的GTIDafbf-1b8c-e8-f-a4:下执行了相同的事务，但binlog日志显示了不同的事务信息。具体现象是，primary节点执行了对world.IC_WB_RELEASE表的insert操作，但这一操作没有同步到secondary节点，导致secondary节点的数据与primary节点不一致。当表IC_WB_RELEASE发生delete操作时，这一数据不一致引发故障，优秀源码学习使从节点脱离集群。

       为深入分析此问题，我们首先考察了主从实例在GTID相同但事务不同的原因。这一问题可能与特定的bug相关联，重点在于MGR同步事务的时序。MGR全组同步数据的Xcom组件基于paxos算法实现，每次提交新生事务时，主实例会将新生事务发送给从实例进行协商。在组内协商通过后，全组成员一起提交事务。每个节点以相同的顺序接收相同的事务日志，从而保持一致的状态。

       在paxos算法中，有两个关键角色：提议者和接受者。算法的达成共识过程分为两个阶段。针对本文案例，我们需关注以下几个关键点：primary节点执行insert操作，向组内发送准备请求并收到大多数成员的确认，然后发送接受请求。同时，其他从节点由于网络原因未能接收到主实例的accept请求。其中一台从实例开始新的prepare请求，请求的fn源码分析值为no_op（空操作），并使用一个较大的ballot值（节点编号）。其他从实例由于收到过主节点的值，因此将主节点的提案作为新的提案，覆盖了主实例的提案，导致主实例的提案未被接受。

       结合源码中的handle_ack_prepare逻辑，我们分析了这一过程。在accept阶段，主节点收到组内大多数成员的确认并接收到自己的learn_op信息，因此提交了自己的提案（binlog中的insert操作）。而其他实例的提案为no_op，因此没有进行任何事务提交。此时，主实例的GTID大于其他从实例的GTID，导致主从binlog中GTID相同但事务不同的现象。

       当业务执行到对表world.IC_WB_RELEASE的delete操作时，主实例能够执行操作，而其他实例由于没有执行过插入操作，无法进行删除，从而导致集群分裂。这一过程总结了故障的根本原因。

       为解决此问题，我们向官方提交了SR，源码分析推荐并得到了反馈，修复将应用于社区版MySQL 5.7.和MySQL 8.0.中。对于使用企业版的客户，可申请最新的hotfix版本。在升级MySQL版本之前，如果再次遇到此类故障，需人工检查切换时binlog中的GTID信息与新主节点对应GTID的信息是否一致。如果不一致，需要人工修复至一致状态，确保原主节点能够安全加回集群。

       对于使用MGR 5.7.之前社区版的DBA，需注意避免此类故障。爱可生开源社区提供了丰富的资源和指导，包括DBLE系列公开课、技术分享、使用指南和深度分析文章等。同时，开源分布式中间件DBLE和数据传输中间件DTLE的社区官网和GitHub主页提供了进一步的技术支持和交流。

Raft 论文导读：探索一种可理解的共识算法

       对于理解和实现一种可理解的共识算法，如 Raft，首先，它像跑步一样，虽然重要但难以入门。一个好的论文导读能帮你克服语言障碍，特别是对于 Raft 的小论文，虽然大论文提供了更多细节，但本文将主要聚焦于小篇幅但关键的页内容。

       论文的核心是寻找一种易于理解的共识算法，以替代复杂且难以掌握的 Paxos。作者通过对比 Paxos的挑战，指出其难懂且对系统构建和教育的实用性不足，从而引出 Raft 的目标——提供更好的理解和实践基础。

       Raft 通过问题拆解，将共识算法简化为三个可理解的子问题，并提供了行的C++代码示例，方便理解和实现。它还通过实验验证了Raft在理解性上的优势，与Paxos形成了鲜明对比。

       设计原则方面，Raft注重可理解性，例如通过减少状态数量和引入随机化来降低系统的不确定性。论文还介绍了复制状态机的概念，这是共识算法设计的基础，它确保在多副本系统中数据保持强一致性且高度可用。

       实现中，Raft强调日志和数据的分离，算法独立于底层存储，以及算法的网络和存储抽象。此外，节点状态、任期和RPCs等概念在Raft中起着关键作用，特别是leader选举，它是共识达成的核心机制。

       通过讲述leader选举的规则和过程，我们看到Raft如何通过规则和随机性来保证系统的稳定。日志复制是另一个重要环节，它与leader选举共享实现基础，但这里我们只给出了大致的图示和流程概述。

       最后，虽然本文只介绍了论文的冰山一角，但希望能激发你进一步探索的兴趣。如果你想深入理解或实际应用，大论文和源码学习是必不可少的，同时也可以参考相关问题和专家的观点。

阿波罗ipc是公链吗？

       阿波罗IPC是否公链，关键在于是否满足公链的核心特性：全网公开、无用户授权机制。经过了解和验证，阿波罗IPC确实符合公链的基本定义，具备公链的三大要素，即开源代码、区块浏览器、去中心钱包。

       开源代码是公链的基本属性之一，意味着代码对所有人公开，任何人都可以查看、修改和使用。在阿波罗IPC中，开源代码意味着其共识算法、源代码等核心部分对外公开，允许开发者、用户和社区成员共同参与改进。

       区块浏览器是公链验证和查询交易、账户信息的重要工具。阿波罗IPC提供区块浏览器功能，使得用户可以查询区块信息，包括区块高度、交易信息等，为验证公链的去中心化提供了支持。区块浏览器对于提升透明度和用户信任至关重要。

       去中心钱包在公链中起着管理数字资产的重要作用。阿波罗IPC采用去中心化钱包设计，确保数字资产安全，防止项目方或开发者**资产。每个钱包拥有唯一的私钥，只有掌握私钥的用户才能控制其链上资产，这增强了用户对数字资产的控制权。

       阿波罗IPC的VPOS共识算法进一步证实了其公链特性。VPOS算法是一种投票制共识机制，由服务器投票产生区块打包奖励，这与公链的去中心化原则相符。此外，阿波罗IPC通过VPOS算法，实现了高效、节能的挖矿过程，与传统挖矿方式相比具有显著优势。

       值得注意的是，阿波罗IPC的挖矿过程通过服务器运营实现，而不是依赖大量实体矿机，这有助于减少能源消耗并避免关网跑路的风险。与传统挖矿不同，阿波罗IPC的挖矿过程更加高效和环保，符合当前区块链行业对可持续性的追求。

       此外，阿波罗IPC的交易模式采用完全去中心化设计，确保交易的透明性和安全性。交易合约全程链上可查，且不接触用户私钥，确保用户资产安全。与一些采用中心化交易模式的平台相比，阿波罗IPC提供了更加安全和私密的交易环境。

       总的来说，通过分析阿波罗IPC的技术特性、共识机制和运营模式，可以明确判断其为公链。它不仅符合公链的基本定义，还在技术实现上采取了创新措施，如VPOS共识算法和完全去中心化设计，以提高效率、保障安全和促进可持续发展。